środa, 8 lutego 2023 • Imieniny Jana i Piotra

Fotoradar zbiera żniwo w Rumi

Autor: GWE24.pl • 13 czerwca 2012 • 18 0

Kierowcy często zapominają, że poza stacjonarnym fotoradarem (na zdjęciu) municypalni mogą też mieć urządzenia przenośne

W ubiegłym roku głośno było o zmianie w przepisach, która nakazywała ustawiać znaki w miejscach, w których kierowcy mogą spodziewać się fotoradaru. Problemem najpierw był jednak sam znak, którego przez wiele miesięcy nie można było stawiać z powodu braku rozporządzenia, później zaś samo ustawienie znaku, bo ten obowiązek spoczywał na właścicielu drogi.

 

Przekonała się o tym Rumia, gdzie na drogach gminnych fotoradar czuwał już nad bezpieczeństwem, ale nie można było go instalować przy drodze krajowej nr 6, zarządzanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad. Roman Świrski, Komendant Straży Miejskiej w Rumi prosił o znaki przy "szóstce" już półtora roku temu, ale doczekał się ich dopiero w połowie maja.

 

Od tego czasu są tam dwa półtorakilometrowe odcinki, będące częścią DK nr 6, na których można spodziewać się fotoradaru: ul. Grunwaldzka i ul Sobieskiego. Przenośne urządzenie nie stoi tam zawsze, ale dla kierowców lepiej będzie, jeśli zdejmą nogę z gazu.

 

Jak dotąd nie wszyscy stosują się do znaków, zatem urządzenie robi 50-100 zdjęć dziennie. Ale to i tak mniej niż spodziewał się komendant. - W tym roku w Rumi mieliśmy już 14 wypadków i trzy ofiary śmiertelne, więc bardzo zależy nam na łapaniu piratów drogowych - wyjaśnia. - Tylko potwierdza to niedawne pismo wojewody, w którym wyraził on zaniepokojenie z powodu stanu bezpieczeństwa na drogach. Niektórzy myślą, że straż miejska tylko cieszy się z dużej ilości zdjęć. Wcale tak nie jest. Bylibyśmy dużo bardziej szczęśliwi gdyby nie było ich w ogóle.

 

Przypomnijmy, że ze względu na gęstą zabudowę zarówno w Redzie, jak i w Rumi obowiązuje ograniczenie do 50 km/h. Dotyczy to także DK nr 6, mimo iż w Wejherowie na tej drodze próg prędkości zwiększano do 70 km.h.


Opinie

Uwaga! Publikowane poniżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. GWE24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz jest obraźliwy, wulgarny lub łamie inne normy, prosimy zgłosić naruszenie.

kierowca (2012-06-13 10:44)
droga krajowa, a każą nam jeździć 50km/h . śmiech na sali!!

xyz (2012-06-13 11:59)
W Rumi i Redzie też powinno być 70

ws (2012-06-13 14:20)
skok na kase kierowców tak samo jak strażacy w wejherowie i czersku

ojciec anety (2012-06-13 17:01)
Na mnie się trąbi jak jadę wg znaku, więc nie dziwi oburzenie ludzi - często widuję tych, którzy jadą nawet 90, tacy dostają nawet 400 mandatu + 8 pkt.

oli (2012-06-13 20:07)
Ale o co Wam chodzi ?? W Wejherowie jest dozwolone 70 a i tak mkną przez miasto po 85 i więcej. Więc powiedźcie mi co to da, że zwiększą jak Polacy to taki naród że zawsze im mało nieważne jaka byłaby granica.

ktos (2012-06-13 20:21)
tam nie da się jechać wolniej niż 70 bo inaczej wjadą w dupę

kaszub-wej (2012-06-13 20:23)
Tak to typowy skok na kasę. Płynność przejazdu na tym odcinku sama w sobie ogranicza prędkość nie, do 50 ale tępa żółwia. Mam propozycje dla pani burmistrz, aby wybudowała jeszcze jedna galerię to foto radarów w ogóle nie będzie trzeba. Ado pana Komendanta straży miejskiej w Rumi – ten foto radar jest potrzebny, ale w samym mięście gdzie młodzi kierowcy urządzają sobie wyścigi. Ale wiem łatwiej ukarać np. jadącego turystę on pokornie mandat przymnie, bo nie będzie powtórnie przyjeżdżał na kolegium. <br />Ciekawe czy strażnicy wystawialiby foto radar gdyby kasa z niego trafiała do skarbu państwa a nie do gminy Rumia?<br />Pozdrawiam.<br /><br />

szwejk (2012-06-15 02:17)
Władza i tak nie płaci bo reka reke myje.... Fotoradary to jedyna metoda utrzymania formacji ktore zwie sie straż miejska czy gminna... ani to pies ani suka bo ani ukarac ani pouczyć tylko okraść nas może za przekroczenie 5km/h... żądając wskazania sprawcy co i tak jest niezgodne z konstytucja... czego tu sie czepiac skoro i tak nas okradali pare lat zanim trybunal wydał orzeczenie o niezgodnosci z ustawa.... a komu pieniadze oddali ? przynajmniej w wejherowie mozna swobodnie jechac 80km/h i fotoradar zdjecia nie robi o czym nie można powiedzieć poruszając sie kolo transforatora bądz słonia w rumi majac 61km/h. Ten kraj to jedna wielka żenada skoro my wyborcy nie mamy wplywu na kret.... których wybieramy....

Davidoff (2012-06-15 08:52)
witam<br />S.M.w Rumi to banda nieuków którzy nie mają pojęcia o prawie,miałem z nimi kilkukrotnie do czynienia,te ich fotoradary nie potrafią robić czytelnych zdjęć(lub nie chcą)nie znają sie na prawie,zdjecia przysyłają po upływie ponad miesiąca niezgodnie z prawem,stoją w krzakach dalej za znakiem niz odległosc podana na nim,Uwaga przenośny smietnik ustawiają oczywiscie schowany pod innym kątem niz 22stopnie.(szczególnie koło rąda Kaczyńskiego )Rumia obchodzi prawo w spodób taki iż stawiając znaki kontrola predkości 1,5km co kawałek niedługo postawią znak kontola predkosci CAŁA RUMIA!-to jest maszynka do nabijania kasy a nie pilnowanie porządku,do pieska co narobił na chodnik tam nie ma po co jechac bo wszyscy są w &quot;terenie&quot;czyli ze smietnikiem

kiero (2012-06-18 22:35)
i bardzo dobrze niech barany co nie potrafią normalnie jechać płacą ... i płaczą ....

lonely ninja (2012-06-19 11:32)
kiero - nie cwaniakuj.

wejherowianin (2012-06-23 17:24)
50 km/h na drodze krajowej śmiech na sali, ten radar ma zarabiać a nie zwiększać bezpieczeństwo

abc (2012-07-08 01:17)
Według mnie w mieście na ograniczeniu do 50 km/h znak ten może być ustawiony na odcinku do 100 metrów od urządzenia &quot;Fotoradar&quot; wiec to się nadaje do wyższych instancji to co w tej Rumi robią!!!!!

Piotr (2012-07-17 15:18)
http://www.rmf24.pl/news-jak-rozpoznac-czy-na-maszcie-jest-fotoradar-przepisy-nie-poz,nId,431862<br />prawo dla wszystkich jednak nie dla SM, jak wynika z ustawy to znak fotoradar powinien byc wówczas gdy jest fotoradar wystawiony, jak nie ma fotoradaru to znak fotoradar powinien zostać zdjęty. Dlaczego strażnicy nie przestrzegają prawa?? kto za to odpowiada, komendant, burmistrz. Dlaczego Policja nie kara mandatami odpowiedzialnych osób instytucji za to wykroczenie,??? CIEKAWE

Piotr (2012-07-17 15:19)
cyt. &quot;<br /><br /> Jak rozpoznać, czy na maszcie jest fotoradar? Przepisy nie pozostawiają wątpliwości<br /> Wtorek, 31 stycznia (08:46)<br /> Aktualizacja: Wtorek, 31 stycznia (18:03)<br /><br /> Kuriozalny przepis powodem zamieszania z oznakowaniem fotoradarów. Okazuje się, że znany wszystkim kierowcom niebieski znak może ostrzegać przed radarem tylko wtedy, jeśli urządzenie rzeczywiście znajduje się w obudowie. Po zdjęciu fotoradaru z masztu, znak powinien zniknąć. Jasno wynika to z rozporządzenia ówczesnego Ministerstwa Infrastruktury z czerwca ubiegłego roku.<br /> Fotoradar w Warszawie &amp;nbsp;<br /> Fotoradar w Warszawie <br /><br /> W teorii wszystko wygląda dobrze, w praktyce przepisy mają niewiele wspólnego z rzeczywistością. Każdorazowa zmiana dotycząca zainstalowania bądź wyjęcia fotoradaru, wymaga jednocześnie zamontowania bądź zdjęcia znaku, który o urządzeniu ostrzega.<br /><br /> Pytani o szczegóły pracownicy Ministerstwa Transportu (po ostatnich wyborach to ten resort zajmie się m.in. przepisami drogowymi) przesłali do redakcji RMF FM interpretację przepisów ws. fotoradarów.<br /><br /> Z dokumentu wynika jednoznacznie, że za każdym razem, kiedy np. Straż Miejska czy Inspekcja Transportu Drogowego zechce zainstalować na maszcie radar, powinna najpierw wystąpić do zarządcy drogi o nowy projekt zmiany organizacji ruchu (wymaga tego ustawienie nowego znaku).<br /><br /> Dopiero po kilku dniach (tyle zajmuje procedura) można zainstalować znak i urządzenie mierzące prędkość. Co ciekawe, za każdym razem, gdy fotoradar zostaje przeniesiony w inne miejsce, projekt ruchu trzeba robić od początku. Wyjęcie urządzenia, według rozporządzenia ministerstwa, oznacza konieczność usunięcia znaku.<br /><br /> Resort, w interpretacji własnego przepisu, twierdzi, że puste maszty nie powinny być oznakowane. To z kolei oznacza, że Inspekcja Transportu Drogowego, która nimi zarządza, łamie przepisy, ponieważ powinna usunąć znaki ostrzegające przed fotoradarem.<br /><br /> Ale ITD widzi problem zupełnie inaczej. Choć inspekcja i ministerstwo czytają to samo rozporządzenie, to interpretują je odmiennie. ITD uważają, że nie muszą się spieszyć. Mamy trzy lata na dostosowanie się do przepisów - uważa rzecznik Alvin Gajadhur.<br /><br /> Ministerstwo Transportu nie widzi potrzeby nowelizacji przepisu i nie chce mówić o ewentualnym karaniu służb łamiących prawo. Resort radzi, żeby w miejscowościach, w których więcej jest masztów niż radarów, dokupić urządzenia mierzące prędkość i wtedy problem zniknie. Nie będzie już trzeba zmieniać, montować czy usuwać znaków. Sprawa rozwiąże się sama. Prawda, jakie to proste?<br /> W Lublinie jest 18 masztów i tylko jeden fotoradar<br /><br /> W Lublinie jeden fotoradar w ciągu tygodnia zrobił prawie pół tysiąca zdjęć. Wszystkie maszty, również te nieużywane, są oznakowane. Straż miejska nie zamierza ściągać znaków ostrzegających przed fotoradarem, bo - jak tłumaczą funkcjonariusze - jest to niewykonalne. Każde zdjęcie czy postawienie znaku, skutkuje koniecznością zmiany czasowej organizacji ruchu, czyli zgłoszeniem na przynajmniej siedem dni przed zmianą. Z punktu widzenia technicznego nie byłoby to wykonalne- wyjaśnia Robert Gogola ze Straży Miejskiej.<br /><br /> Wątpliwości nie ma jednak mecenas Stanisław Denkowski. Oznakowane urządzenie powinno być czynne. Usunięcie urządzenia powinno skutkować usunięciem znaku - tłumaczy prawnik.<br /><br /> Strażnicy miejscy podkreślają, że maszty są aktywne, bo w każdej chwili można na nich zamontować fotoradary.&quot;

DawidS (2012-08-13 09:45)
Zacznijcie sami najpierw przepisowo jeździć bo sami utrudniacie ruch.<br />Ile razy jest tak ze jadę przepisowo to samochody Mnie wyprzedzają a kawałek dalej stoją przed skrzyżowaniem bo jest czerwone światło, kiedy dojeżdżam to zapala sie zielone tylko muszę zwolnić lub sie zatrzymać bo prze de Mną stoją auta które Mnie wyprzedzały.<br />Innym przykładem jest Kębłowo.Jest tam Fotoradar.W tej miejscowości na obszarze zabudowanym na drodze krajowej nr 6 jest podniesiona prędkość dopuszczalna do 70 km/h.Ile razy jest tak że jadę tam 70km/h czasami jestem wyprzedzany a za chwilę Ja muszę zwolnić ponieważ ten co jedzie prze de mną zwolnił do 50 km/h bo zobaczył fotoradar gdzie dozwolona prędkość jest tam 70 km/h. Jest to przykład nie patrzenia na znaki i utrudniania ruchu

(2012-09-17 17:23)
Ktoś kiedyś napisał w jednej gazecie że fotoradary robią nawet zdjęcie za niewielkie przekroczenie. Co za problem, wystarczy postawić fotoradar na wjeździe do Redy od strony Wejherowa( koło wiaduktu lini kolejowej na Hel) Kto tam jedzie 50 km/h? tam ma każdy min. 70km/h śrenia predkość samochodów tam jadacych to chyba gdzieś 90 km/h.Lepszym miejscem było postawienia na LESNA- CEGIELNIANA w Redzie przy dworcu. Bylo tam ograniczenie 10km/h. Tam by kazdemu pstryknal zdjecie a co druga osoba dostala by za to 10pkt

Chosek (2013-01-10 19:46)
Niedawno jadąc do Rumi od strony Redy ,zrobiono mi zdjęcie.<br />Przyznaje -jechałem około 70 km/h.<br />Ale przeraził mnie fakt -że było to po zapadnięciu zmroku,lampy były wyłączone--A JA DOSTAŁEM BŁYSK LAMPĄ BŁYSKOWĄ PROSTO W OCZY!!!!<br />STRACIŁEM ORIENTACJĘ I PRZEZ PARĘ SEKUND NIC NIE WIDZIAŁEM!!!<br />To ma być ku..a poprawa bezpieczeństwa na drodzę? CZy wyłudzanie pieniędzy przez bandę nieuków schowanych za krzakami i powodujących zagrożenie?